Eureka !!! 28 juillet
Avant toute chose, un madit qui vaut de l’or et qu’il faut absolument encadrer, et a relire quand tout part en vrille :
QUESTION No 24 DU 1998-09-15
TITRE: OUVERTURE
SUITSUITE QR 14.09. OUVERTURE, MATERIALI PAR POINT SUR CARTE. Que ce soit sur 1e CARTE ou 2e CARTE, ce point represente: 1 530: LE TITRE « OUVERTURE » 2 560: « L’OUVERTURE QUI REVELE LUMIERE CELESTE » 3 470: .Mon tout et par l’OUVERTURE tu verras la lumiere>
—————————
OUI, BIEN SUR. AMITIES – MAX
Une IS en prime, IL N’Y A QU’UNE OUVERTURE
Ca c’est fait, c’est coulé dans le bronze, quand il s’agit d’un lieu, l’ouverture ne désigne qu’un seul et même point sur la 989 = Bourges.
Maintenant, le madit qui m’a fait vaciller :
QUESTION No 1 DU 2000-09-28
TITRE: MIREILLE 560
BONJOUR MAX VOUS AVEZ ECRIT QUE CARUSBURC L’OUVERTUR E ET LA LUMIERE CELESTE N’ETAIENT PAS ALIGNES, MAIS 1# DANS CETTE ENIGME, CARUSBURC ET L’OUVERTURE SONT ILS ALIGNES 2# L’OUVERTURE ET LA LUMIERE CELESTE SONTILS ALIGNES ?
—————————
JE NE PEUX REPONDRE QU’A LA 1ERE QUES- TION : NON. AMITIES – MAX
Max ne veut pas parler d’alignement entre Ouverture et Lumière céleste, bon admettons, de toute façon parler d’un alignement entre 2 points est un peu couillon (sauf s’il se trouve que ces 2 points soient superposés, auquel cas on pourrait concevoir la gêne de Max, mais dans ce cas d’espèce, je prends pour hypothèse que Ouverture et Lumière céleste sont bien 2 points géographiques distincts). Donc sur cette partie de la réponse, RAS, c’est le fait du roi, ne pinaillons pas.
Revenons sur la 1ere partie, c’est sensiblement la même problématique, sauf que cette fois ci on parle de Carusburc et Ouverture, bien. A nouveau je prends pour acquis que Carusburc et Ouverture sont bien 2 points géographiques distincts. Donc pas de soucis de superposition, et ce coup ci on a une réponse = NON. La seule explication valable est que Max ne voit aucune raison valable dans le cadre du jeu qui nous ferait tracer ce trait, à son sens à lui, ce trait n’est pas souhaité !! Pourtant, il est riche ce trait puisqu’il valide le grand X sur la France, il permet de réduire l’ouverture a un simple point (pour y planter mon compas), Comme je tiens absolument a ce trait, il me faut a minima tracer le tronçon Golfe-Juan Bourges, de toute façon si je ne trace pas au moins ce tronçon, j’ai l’IS TDF du 16 juillet qui me pete au nez. Ca amène d’ailleurs un problème de continuité : si de Golfe-Juan, je suis physiquement la flèche (admettons a Dabo), là encore, je suis marron pour tracer le tronçon Golfe-Juan Bourges, il n’a plus de justification !!
Continuons sur ce problème de cheminement : puisque l’énigme suivante passe par Cherbourg, il paraissait logique de tracer Golfe-Juan Cherbourg, mais NON, Max ne veux pas ! Il va même nous expliquer qu’au début de la 560, nous ne sommes de toute façon pas encore à Cherbourg (QR de Marquis le 1997-11-26 reproduit plus bas). Ipso facto, on en déduit donc que nous sommes a Bourges au début de la 560, moi ca me va bien finalement, puisque je voulais y planter mon compas … l’autre branche sur Cherbourg, mais pas besoin du trait qui fache (comme je suis pas trop sot, j’ai quand même pris soin de prendre l’alignement Cherbourg Golfe-Juan pour tracer mon tronçon Golfe-Juan Bourges, comme ca tout le monde est content.
Allons plus loin dans l’analyse, on a une autre IS TDF, celle du 24 Juillet (le transfert en train de Bordeaux a Brétigny-sur-Orge) elle nous dit que le TDF a croisé 2 lignes et est passé entre 2. Détaillons :
- Il est clair que ce jour là, le TDF a laissé l’axe Roncevaux Carignan sur sa droite.
- Il est vraisemblable que ce jour là, le TDF a laissé l’axe des 2 aides de Neptune sur sa gauche, il pourrait aussi s’agir de l’axe Roncevaux Dieppe que j’aime bien, Je préfère même cette option, mais peu importe, évitons la polémique, il en faut au moins une et on a résolu cet aspect
- Concernant les traits a croiser : Il est vraisemblable que ce jour là, le TDF a croisé le TANPR
- De même il est vraisemblable que ce jour là, le TDF a croisé la ligne de FA (Forbach Angers). Sinon ce serait quoi ? Max ne veut justement pas que ce soit le tronçon Bourges Cherbourg !!!! Ce pourrait etre le méridien de Paris, mais non ! Brétigny-sur-Orge est a l’ouest de Paris, on n’a donc pas coupé le méridien. En revanche ce pourrait être celui de Greenwich mais a-t-on une justification a tracer ce trait ? Non.
Donc finalement la réponse de Max me va parfaitement, et en plus elle corrobore l’utilisation du compas, passerelle indispensable pour faire une « jonction » depuis Bourges vers Cherbourg. Dans la foulée je valide l’importance de la ligne Forbach Angers Et je met le doigt sur l’importance de la continuité du cheminement du chasseur (il ne va pas a Dabo meme si la fleche y est), ca me convient dans la mesure où j’ai aussi une explication qui justifie comment le chasseur arrive a Golfe-Juan. Dans beaucoup de théorie, on ne trouve pas cette justification : on était a Lille ou Dabo ou que sais-je et tout d’un coup nous voila a Golfe-Juan ? (dans mon hypothese, c’est la spirale qui me conduit a Golfe-Juan)
QUESTION No 43 DU 1997-11-26
TITRE: MARQUIS
BJR MAX 560 L’action du premier paragraphe se deroule bien a Carusburc ?? Seul Neptune nous en eloigne ?? AMITIES MARQUIS
—————————
NON, MARQUIS, J’AI DEJA DIT QUE CETTE ACTION NE SE DEROULAIT PAS A CARUSBURC. CES LIGNES VOUS DISENT CE QUE VOUS DEVEZ FAIRE, LES SUIVANTES, COMMENT LE FAIRE. NEPTUNE NE VOUS EN ELOIGNE PAS. C’EST VOUS QUI VOUS EN ELOIGNEZ. NEPTUNE NE FAIT QUE VOUS AIDER. AMITIES – MAX
Maintenant, encore plus fort : a gratter sur ce sujet, je suis tombé sur Zarquos qui lui aussi semblait a la dérive dans cette 560, mais pas pour exactement les mêmes raisons :
ci-dessous le début de son post 85462, a l’occasion, je vous engage a lire tout le fil, pour comprendre ses états d’âme.
QUESTION No 42 DU 1997-11-04
TITRE: ALBAR 560
CHER MAX CONFIRMEZ-VOUS AVOIR DIT QUE LE S 2 1ERES LIGNES DU TEXTE ETAIENT CE QU’ IL FALLAIT FAIRE ET LES SUIVANTES COMMEN T LE FAIRE? EST-CE QUE ouverture,lumiere celeste et nef SONT ALIGNEES? AMITIES
—————————
OUI A LA PREMIERE QUESTION, NON A LA DEUXIEME. AMITIES – MAX
Son souci c’est donc l’alignement entre Ouverture Lumière céleste et NEF, Max est catégorique, c’est NON !!!
Moi, j’avoue que je ne m’étais jamais posé cette question, mais dans la foulée je me suis dit que tant qu’a faire autant résoudre ca aussi.
Alors action :
Ce coup ci on a 3 objets, il est donc pertinent de tester leur alignement (avec la même réserve que plus haut : au moins 2 des points soient superposés, ce qui rend le raisonnement caduque)
Et ce coup ci il me prend l’envie de répondre que superposition il y a.
- ca explique pourquoi Max répond non (on ne peut pas parler d’alignement de 3 points si 2 sont confondus)
- ca explique pourquoi Zarquos rame, il a pourtant envisager cette hypothèse, mais l’a écarté trop vite suite a interprétation douteuse d’un madit clair comme du jus de boudin (QUESTION No 30 DU 1996-04-11, max y explique qu’on sait déjà ce qu’est la lumière céleste en rentrant dans la 560, alors qu’on ne sait pas encore ce qu’est la Nef, Donc déduction de Zarquos : ce n’est pas la même chose, Exact, mais nuance : ne pas confondre le contenant et le contenu, et là c’est l’étincelle : Je sais déjà ce qu’est la Lumière céleste ? Donc forcement dans la 420, je n’y ai vu que 2 lieux : Golfe-Juan et LA CHAPELLE de Dabo, ce n’est pas Golfe-Juan puisque madit « CARUSBURC L’OUVERTUR E ET LA LUMIERE CELESTE N’ETAIENT PAS ALIGNES ». Donc la lumière céleste est un concept qui s’applique a TOUS les édifices religieux (c’est un juste compromis entre la manière dont max nous la montre et le sens spirituel de l’expression). Donc Lumière céleste étant une église, quand je suis dans la 560, c’est
la NEF, donc pas d’alignement possible ! YES !!!
- ca explique ce qu’on est allez foutre a Dabo, trou du cul du monde, et surtout pourquoi on n’y va pas réellement, Max voulait simplement nous montrer une chapelle, tant qu’a faire celle d’un pape.
Et là ca va très vite : on comprend en quoi les 2 premières lignes de l’énigme nous expliquent effectivement la trame général de la 560, il faut depuis Cherbourg, faire route au sud avec l’appui de Neptune, et chercher ce putain d’alignement qui me fera trouver la NEF par l’ouverture = L’ouverture qui me révèle la Lumière céleste. Dans une église on trouve un transept, Le transept est une nef transversale qui coupe à angle droit la nef principale d’une église, argument cadeau pour confirmer l’angle droit obtenu par mon TANPR et la ligne Bourges Golfe Juan, ce fameux trait qui m’amène a Champaubert, alléluia !!