reverse engineering 29 janvier
Je me suis agacé a voir comment Max avait pu s’y prendre pour mettre en musique les 10 villes de la 580. La 1ere conclusion, c’est que c’est vachement coton de prétendre avoir suivi ses traces, il y a énormément de paramètres qui influent, le plus évident étant qu’on ne sait pas exactement ce qu’il voulait faire, seul le bouquin des soluces pourra nous préciser cela.
Ceci dit en préambule (ca ne mange pas de pain 
), des petites choses à gratter quand même :
- une des finalités de cette affaire est de nous fournir le code A=0.
- il aurait pu le faire avec des personnages, des départements, des pays, des animaux, … il l’a fait avec des villes. Bon, admettons que ce choix n’est pas innocent mais lui est imposé par un autre truc qu’il veut nous glisser.
- dans sa chasse nous retrouverons Bourges et Cherbourg, admettons qu’il trouve élégant de les réutiliser. On pourra me rétorquer qu’alors il fallait ne pas lésiner a réutiliser Golfe-Juan, mais l’élégance a ses limites, il ne fallait quand même pas déflorer complètement le livre ce qui se serait produit avec l’énigme 420 qui perdait ainsi tout son jus.
- admettons aussi que par élégance il cherche à produire une figure pas trop pourrie couvrant une grande partie de
la France, un enchainement « propre », pas un simple « gribouillage » avec pleins d’entrelacs et de droites entremêlées. Une figure qui semble avoir un sens, ca entretient le doute des chercheurs, une vague allusion a une spirale et ce sera parfait …
- les contraintes commencent à s’empiler, mais fi, Max est homme à relever le défi.
- L’idée c’est quand même de prendre des villes plutôt connues (dans la veine de Bourges, et Cherbourg, respectivement préfecture et sous préfecture, forcément riche en histoire, facile a positionner sur une carte). Soyons pragmatique, on va les prendre dans l’ordre, de la méthode en toutes choses …
A … on cherche grosso modo dans le secteur « brest-bordeaux », vu mes contraintes de départ, je me dois de trouver mon bonheur la dedans. Bingo, Angers s’impose assez vite, préfecture, ni trop haut ni trop bas.
B et C c’est fait.
D … on cherche dans les préfectures, Dijon ? Non trop bas, plan B, les sous-préfectures Dieppe, Douai Dunkerque Dreux ? Bon, Dieppe est sans doute un bon compromis.
E … pas simple, préfecture Epinal, Evreux, Evry, bof bof, sous-préfecture Epernay, Etampes ? Epernay tient la rampe, ca va le faire.
F … Foix hors jeu, reste Forbach et d’autres sous préfectures complètement « a l’ouest », va pour Forbach.
G … les préfectures sont « a l’ouest », Guebwiller, c’est bien ca … ben non, Max préfère Gérardmer, une simple ville, 1ere exception.
H … pas de préfecture, Haguenau ? Non trop haut, tant pis on prend une simple ville encore, Héricourt, Hirsingue ? bah le 1er le fera bien.
I … pas de préfecture, une sous préfecture Issoire, mince elle est faiblarde celle là, dans le cryptage que j’ai prévu, elle est même très faiblarde, tant pis ma pauvre Lucette, c’est le jeu. (ce point pour mettre en avant que les choix atypiques ne sont pas forcément imposés par une volonté de « durcir » le codage)
J … pas de préfecture, Jonzac, très bien Jonzac, ben non … Max prend Jarnac.
Envisageons que les choses se soient enchainées à peu près selon ce schéma :
=> On voit que les contraintes ne sont pas insurmontables, il y a même de la marge.
=> On voit aussi qu’alors il est clair que la problématique Barycentre est impensable à inclure, on voit l’effort qui a été fait pour rester dans des préfectures et sous préfecture (sans parler de cramer les 2 cartouches que sont Bourges et Cherbourg, ce qui obligerait la mécanique maxienne a compenser sur les 8 villes restantes la tendance imposée par ces 2 villes).
=> On envisage mal comment cette cochonceté pourrait camoufler en son sein des reliquats encapsulés dans un décryptage de 2eme niveau puisque le choix des items ne semble correspondre qu’a une logique relativement « faible » et pas vicelarde pour un sou.
=> On voit que Gérardmer et Jarnac cache un petit truc néanmoins.
=> Héricourt, ben c’est pas sa faute, pas de préfecture, une seule sous préfecture, ca devenait le maillon faible, il fallait tout reconstruire pour une seule ville ? Au risque de trop batailler ou trop décentrer l’ensemble ? Alors que de toute façon j’ai déjà une touche avec Gérardmer ?
=> Dieppe, peut aussi être intrigant surtout quand plus tard on comprendra l’importance des zones « frontière » (Roncevaux, Carignan, Golfe Juan, Cherbourg).
=> Même phénomène avec Forbach (6 villes frontières, 3 maritimes, 3 terrestres, le tout distribué de manière plutôt symétrique)
=> Angers et Forbach seront ensuite aussi sur la sellette par l’alliage de A et F. Sans parler de ce curieux croisement avec la ligne RBC … Pourtant bizarrement on a vu plus haut que leur choix « coulait de source ».
=> Si on considère enfin le point dans l’ouverture par lequel passe le grand X, on ne pourra pas louper le parallélisme entre AF et BG, ni ne pas noter l’alignement FBJ qui finit a Sandander, une fois n’est pas coutume … jouons sur les mots … phonétiquement … santander … s’entendre ?
=> Constructions qui font justement intervenir les villes « atypiques », dont on remarquera aussi qu’elles ne sont vraiment pas très éloignées des villes « éligibles ». Comme si finalement le fait de déroger a la règle des préfectures n’était qu’une petite retouche de Max pour parfaire l’esthétique globale, un petit caprice ne prêtant pas vraiment a conséquence.
=> Pour le dire plus clairement, on remarque que la ligne FA est franchement incontournable et que justement les villes les plus « atypiques » ne sont là que pour renforcer la présence de ces 2 villes. Mais aussi la cohérence du grand X avec cette intersection très précise au SE de bourges, ne parlons pas du croisement RBC avec FA a l’endroit exact que viendra frapper une perpendiculaire a RBC venant de Dieppe, appelons ce point « lumière » sur la riviere Aube. Accessoirement Gérardmer Carignan Epernay a angle droit, Gérardmer Epernay Dieppe en alignement potable, Cherbourg Lumière Gérardmer aussi, mais les coïncidences ca existent, la preuve ? Mais tout ceci bien sur.
Mais ok, si ce sont des coïncidences, alors c’est qu’il est trop simple d’en trouver dans la nature, pouvez-vous m’en proposer d’autres basées sur les autres villes de la 580 ?
Et si ce ne sont pas que des coïncidences … Alors nous pouvons compléter l’inventaire des finalités de la 580 :
- une des finalités de cette affaire est de nous fournir le code A=0.
- une autre finalité facultative : servir de confirmation pour Bourges et Cherbourg. Servir aussi a étayer le grand X.
- une autre finalité (la plus importante ?), mettre en avant la ligne de FA, et Dieppe et par ces 3 points nous confirmer la lumière.
