maudite chouette

Quant à l’IS « née clé en main », initialement dans l’esprit de Max cette IS était intégrée dans une énigme. Laquelle ? Bonne question, la réponse la plus probable est qu’elle était englobée  en 600 non ? Admettons, mais alors il est clair qu’elle n’aide pas de résoudre la 600 car à ce stade nous n’étions pas sensés connaître l’expression nef encalminée (même principe que l’anagramme « vestige de navire » en 530 qui arrive trop tôt). Admettons maintenant qu’elle était englobée en 560, mais alors elle n’aide toujours pas la 600 qui est sensée être déjà résolue, par contre elle arrive à point nommé pour comprendre en 560 que la 600 nous doit un indice. AMHA, cet indice a lui-même été relayé en clair dans une autre IS : une baie dans
la MANCHE …

Petit madit que j’aime bien si on considère que la manche est bien cachée dans le visuel 600

QUESTION No 27 DU 1997-05-12
TITRE: Z CLEF
L’IS « NEE CLE EN MAIN » NE SERAIT-IL PAS
LA POUR METTRE AU CLAIR QUELQUE CHOSE QUI SE TROUVE DANS LE LIVRE, MAIS DE FACON BIEN TROP CACHEE ? == Zou
——————————————————————————–
SI JE LIS VOTRE QUESTION AU PREMIER DEGRE, JE VOUS REPONDS SANS HESITATION PAR L’AFFIRMATIVE. ET JE LIS TOUJOURS LES QUESTIONS AU PREMIER DEGRE ! AMITIES — MAX

Au fait, en parlant de baie, une petite définition wiki : Une baie est aussi une ouverture dans un mur. Et si a Carusburc, il fallait chercher une baie qui révèle la lumière céleste ? « Saint Michel Archange, Prince très glorieux de
la Milice céleste gardez-moi fidèle au service de Dieu et de mes frères, afin de m’introduire dans la lumière du Ciel ».

Dixit Wiki, la baie du mont St Michel va de Cancale a l’Ouest jusqu’à Carolles au Nord, pas simple d’aligner 2Z dans ce secteur si on cherche à les prolonger jusqu’en mer Cantabrique (ce n’est que mon avis), le secteur le plus simple étant encore celui qui nous mène droit sur Hernani, pas engageant quand on s’attend a une trahison de l’aiguille (ce cap croise la pointe de l’aiguille a l’ouest des Sables d’Olonne). Est t’il concevable qu’un chercheur ne pense pas a Hernani en 560 ? N’est-il pas aussi question de trahison dans cette œuvre ? Sans cette IS sur la trahison, il est effectivement tentant d’envisager ce tracé qui respecte le plein Sud à moins de 5° près. Ce tracé qui passera aussi par le Pellerin et son bac sur
la Loire, ce Pellerin qui nous rappelle le piéton et Compostelle via Roncevaux (c’est d’ailleurs l’origine toponymique de cette commune, un coup d’œil a son blason pour s’en convaincre). Ce bac, nous évitant ainsi une trop forte sollicitation de Neptune. Mais Cébazat.

QUESTION No 6 DU 1999-05-03
TITRE: L AIGUILLE
BBJR MAX, L’AIGUILLE EN QUI J’AI CONFIAN CE AUJOURD’HUI EST-ELLE DE MEME NATURE Q UE CELLE QUI ME TRAHIRA PLUS TARD ? MERCI NAFRETA
——————————————————————————–
OUI ET NON !
LA TRAHISON VIENDRA DE L’AI GUILLE, MAIS INDIRETEMENT. AMITIES – MAX

Comment interprétez vous ce « oui et non » ?
Oui => donc j’ai déjà eu affaire a cette aiguille ? En 780, la boussole ?
Non => donc elle revêt un sens que je n’ai pas encore rencontré ? Un lieu nommé sur le littoral.
Oui ET non => donc prévoir un emboitement des 2, le septentrion n’est pas ce que je crois, et le fait de passer sur ce lieu en est la meilleure démonstration.

QUESTION No 37 DU 2001-10-23
TITRE: trahison
La trahison de l’aiguille est-elle QUANTIFIABLE ?
——————————————————————————–
A CONDITION QUE MON ACCEPTION DE « QUANTI FIABLE » SOIT
LA MEME QUE
LA VOTRE,
LA REPONSE EST OUI. AMITIES – MAX

Si la trahison de l’aiguille est (entre autre) une déviation du Nord magnétique, alors oui, il est possible de mesurer cet angle. Une question intéressante serait de savoir a quel moment cette mesure devient possible : en début d’énigme ? En cours d’énigme ? En fin d’énigme ? (énigme étant 560 dans cette hypothèse). Mais si une telle trahison intervient en 560, il est alors probable qu’elle se prolonge ensuite en 650 … Où par hasard, il est aussi question d’une orientation géographique.