la 500 de JLC

JLC nous propose une contruction graphique plutot astucieuse concernant la 500.

Comme, je n’ai pas trouvé de calque, j’ai reproduis la construction sur mapnot. 
Je suis ok pour dire que la fuyante est bien dans l’axe du lac de Der.
Je suis moins ok pour dire que le point de fuite est pile poil sur le lac, je le dépasse de 36mm, en même temps, c’est assez facile de faire une erreur d’un bon centimètre. 

jlc.jpg

Ce qui me plait dans cette piste : 
-          Ca utilise le visuel avec une astuce graphique dans une énigme qui nous donne clairement une indication concernant un rapport d’échelle, (avec une règle dont l’importance des graduations est avérée) 
-          Ca utilise la résolution basique de l’énigme (Dabo) (la seule résolution qui jusqu’à preuve du contraire n’est pas trop capilo) 

Ce qui me plait moins : 
-          Dans les madits, max semble dire que le positionnement règle-portée n’est pas important, il dit aussi que la règle ne représente pas l’ortho 
-          Ca n’utilise pas vraiment le titre ? 
-          Rien dans l’énigme n’incite à chercher autre chose que la spirale 
-          Quel serait le dessein de Max de nous montrer en 500 une Nef qu’il nous demandera de trouver en 560 ? 
-          Si la Nef a un rapport avec la 500, pourquoi l’IS établit ce lien avec la 600 ? 
-          Ca ne permet pas de comprendre pourquoi la clef de Sol est bizarre ? 

QUESTION No 9 DU 1998-08-27
TITRE: 500
SUITE QR 500 Q.EN COURS: EST CE QUE LA POSITION DE LA REGLE PAR RAPPORT A LA
PORTEE A UNE QUELCONQUE IMP ORTANCE.AMITIES.
——————————————————————————–
J’AI DEJA SOUVENT DIT QU’ELLE N’EN A AUCUNE. AMITIES – MAX 

QUESTION No 49 DU 1998-10-06
TITRE: JE REPRENDS CALMEMENT
1) IMAGINONS QUE L’ON CHANGE L’ORIENTATI ON DE LA REGLE DANS LE VISUEL DE LA 500
ET SEULEMENT CELA DANS LE LIVRE. PEUT-ON TOUJOURS TROUVER LA CHOUETTE? 2)
MEME QUESTION AVEC LA PORTEE MERCI NEMROD
——————————————————————————–
OUI AUX DEUX QUESTIONS. JE VOUS REPONDS PARCE QUE J’AVAIS DEJA FOURNI CES INFORM ATIONS IL Y A LONGTEMPS. EN REVANCHE, JE JE NE REPONDRAI PAS A DES QUESTIONS SIMI LAIRES SUR D’AUTRES ENIGMES DES LORS QU’ELLES SONT « INEDITES » ! AMITIES — MAX 

QUESTION No 21 DU 2000-01-20
TITRE: 500
LA REGLE DU VISUEL REPRESENTE-T-ELLE L’ORTHOGONALE? MERCI TOM
——————————————————————————–
NON. AMITIES – MAX 



1 commentaire

  1. JLC 8 juin

    Salut Dédé,

    Merci pour cette réponse et ces arguments, auxquels je réponds dans le désordre, pour plus de clarté ;o)

    1- La Méga Astuce :

    - Elle nous échappe … pour l’instant
    - Elle est probablement en 500 (Méga)
    - Elle permet d’arrêter de « tourner en rond » … et donc d’avancer dans les certitudes …

    Ici, si le NNP est l’église de nuisement, la nef est l’église de Champaubert à 9 chances sur 10 (cf IS), de là on aura confirmation du CDD 560 … (il faut évidement que les choses s’enchaînent dans l’ordre)

    2- Quand doit-on trouver le NNP ?

    Est-il réaliste de trouver le NNP avec la 600 uniquement ? Franchement, il y a trop de candidats possibles …

    Est-il réaliste de trouver le NNP avec la 600 et ce qui précède ? la 530, la 780 : exit. la 470 et la 580 … peut-être, faut voir, et je n’ai rien vu de convaincant …

    Alors pourquoi pas trouver le NNP dans l’énigme qui suit la 600 ?
    a- « née clef en main », c’est en 600
    b- en 500, la clé de la portée nous dit où trouver le NNP. C’est pour ça que la clé de sol est sur la ligne centrale de la portée : effet dynamique vers le point de fuite : là où va la clé, il y a le NNP
    c- en 560, il y a un rapport étroit avec ce qui précède

    4- Que faire du visuel 500 ?

    Les graduations vont nous donner par division la valeur de la mesure 33cm. (ce qu’on était déjà censé connaître …)
    Les instruments vont nous expliquer comment trouver un point sur une orthogonale …
    rien de bien palpitant …

    Et pourtant, c’est le visuel le plus nettement dessiné, et il l’est à l’échelle de la carte (ce qui aurait été bien inutile si Max avait uniquement voulu y cacher l’information « 18,5cm ») … moi ça me donne envie de reporter les éléments sur la 989 …

    Les madits sur la position de la règle et de la portée :
    C’est la position relative des trois points qui importe, on peut donc bouger la règle et la portée, sous certaines contraintes. OK, c’est scabreux, et si ma soluce est correcte, ça tient de l’enfumage en règle de la part de Max …

    Le madit sur la règle et l’orthogonale : les 18,5cm de la règle correspondent aux 18,5cm de la carte (18,5cm sur l’orthogonale) … je ne vois pas bien comment Max pourrait affirmer qu’il n’y a pas de « rapport » entre les deux (sinon, autant dire que Dabo n’est pas la spirale, et je préfère ne pas rentrer dans ce débat) … Le premier degré pourrait expliquer cet enfumage en règle : « l’othogonale est une ligne, la règle n’est pas une ligne, ergo … » Là encore, je dirais qu’il y a enfumage en règle, mais cette fois avéré.

    5- Utilité du titre :
    + La musique (c’est bien léger, étant donné qu’on a une belle portée musicale …)
    + Eglisé St Jean Baptiste – Hymne à St Jean Baptiste
    (+ A mon avis, il y a du reliquat la dessous, par exemple DO …)

Laisser un commentaire

asukaxarchangexdechu |
remofanizza |
tendre promesse & co |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | guildeapocalypse
| CSS Tuons nous dans la joie...
| 5'ds