maudite chouette

(citation de Louis de Bonald)

QUESTION No 8 DU 1997-08-23
TITRE: IMPORTANT MISTERJONES
SUR INTERNET J’AI LU QUE VOUS AURIEZ DIT QUE 2424 SE TROUVAIT SUR LES 2 LIGNES Q UI FORMENT L’ORTHOGONALE????? VOUS N’AVEZ VRAIMENT JAMAIS DIT PAREIL C HOSE ET ON PEUT DONC IMAGINER QUE 2424 P UISSE SE TROUVER SUR UNE SEULE DES 2 LIG NES??? MISTERJONES QUI SE REMET A LIRE GRACE A VOUS! amities!*
——————————————————————————–
JE N’AI AUCUN SOUVENIR D’AVOIR DIT CELA. MAIS IL FAUDRAIT ME DONNER
LA DATE ET LE TITRE DU MESSAGE DANS LEQUEL J’AURAIS ECRIT PAREILLE CHOSE, AFIN QUE JE PUISSE RELIRE A
LA FOIS LA QUESTION ET
LA REPON SE. EN REVANCHE, J’AI DIT QUE 2424… SE TROUVAIT A L’EXTREMITE D’UNE LIGNE TROUVEE PRECEDEMMENT. PEUT-ETRE EST-CEUNE CONFUSION ? AMITIES – MAX

Dans ce madit, Max ne veut pas lâcher que l’ortho passe bien par 2424. Pourtant il l’a déjà dit, mais quand il le disait, il ne voulait alors évoquer que l’ortho et 2424. Dans ce madit, ce qui le défrise le plus, c’est qu’on entraperçoit que 2424 serait bien sur l’ortho mais aussi sur
la DCA. Les 2 infos dans le même madit, c’est au-delà de la ligne de conduite qu’il s’est fixé (pourtant là encore, on trouvera des perles qui ne laisse guère de place au doute :
Extraits :

LA JONCTION SE FAIT A 2424…
J’AI DIT QUE
LA DROITE CONNUE AVANT LA 500, ET QUI SERT A CONSTRUIRE L’ORTHO- GONALE PASSAIT PAR 2424. PAR AILLEURS, J’AI DIT QUE
LA SECONDE DROITE Y PASSAIT AUSSI.
(2424 EST) SUR LES DEUX
Par contre, a la limite ces madits sont moins exploitables sur un autre aspect : jonction ok, mais jonction a 90° ?
Incertitude que n’aurait pas ce madit du 23 aout (les lignes qui « forment » l’ortho)

Bref donc voila Max sur la défensive, et qui donne un élément de réponse qui ne lui était pas demandé, oups.
« J’AI DIT QUE 2424… SE TROUVAIT A L’EXTREMITE D’UNE LIGNE TROUVEE PRECEDEMMENT. »

A ma connaissance, pas d’erratum, personne pour le titiller sur ce lapsus, il y a donc de fortes chances que Max ne se soit aperçu de rien.
Enfin, 4 ans plus tard on lui repose expressément cette question

QUESTION No 30 DU 2001-10-19
TITRE: 2424
2424…SE SITUE A L’EXTREMITE D’UNE LIGNE CONNUE PRECEDEMMENT, C’EST BIEN CELA?
——————————————————————————–
JE N’AI PAS PARLE « D’EXTREMITE »… AMITIES – MAX

Max n’est pas en panique, il estime qu’il n’a pas à aller au delà de la ligne de conduite qui consistait à dire que 2424 est SUR une DCA. Mais pourtant cette limite, il l’avait franchie plus haut. Quelle info semble la plus sincère des 2 ?

Un Max qui cafouille, est sur la défensive, cherche à expliciter sa position.
Un Max qui maitrise parfaitement son sujet.

Il y a en fait 3 options théoriques :
1) 2424 a l’intérieur d’une DCA (DCA au sens de segment, 2 points connus A et B, 2424 est entre A et B)
2) 2424 a l’extrémité d’une DCA (DCA au sens de segment, 2 points connus, A et B, 2424 est l’un des 2
3) 2424 dans le prolongement d’une DCA (DCA au sens de segment, 2 points connus A et B, ce coup ci c’est A qui est entre 2424 et B)

Si
la DCA n’est pas un segment, (c’est alors une droite avec un point connu et un axe de référence), alors 2424 n’a que 2 options :
- Il est le point connu, mais alors c’est idem le 2)
- Il est dans le prolongement de
la DCA, mais alors c’est idem le 3)

envisageons 2 secondes l’option du prolongement :
mais alors dans le cadre du lapsus, aurait-il alors parlé d’extrémité ? Sans doute que non, il aurait parlé de prolongement.

QUESTION No 4 DU 2001-10-23
TITRE: 2424…
MAX,SI 2424… EST SUR UNE LIGNE CONNUE PRECEDEMMENT,CELA N’EXCLUE PAS QUE 2424…SOIT SUR LE PROLONGEMENT DE CETTE DROITE CONNUE PRECEDEMMENT.OUI?MERCI
——————————————————————————–
BEN ALORS EXPLIQUEZ-MOI CE QU’EST LE « PR OLONGEMENT D’UNE DROITE. POUR MOI, CA RE STE UNE DROITE ! AMITIES — MAX

QUESTION No 5 DU 2001-11-05
TITRE: FAITES EXCUSE
M’SIEUR MAX VOIR QR ’2424′N.21 DU 19.10 ETQR’2424′N.47 DU 23.10:J’VOUDRAIS VOUS DIRE QU’UN POINT D PEUT ETRE SUR LE PRO LONGEMENT D’UNE DROITE AB, PAR EX D’UN T RIANGLE ABC.EN L’OCCURENCE, 2424…VOUS AVEZ DIT QU’IL EST SUR UNE LIGNE CONNUE PRECEDEMMENT, SERAIT-IL PAS SUR LE PROLO NGEMENT DE C’TE LIGNE?BIEN MERCI
——————————————————————————–
PAR DEFINITION, UNE DROITE (COTE D’UN TR IANGLE) EST FINIE. « UNE DROITE », SANS AU TRE PRECISION, A UNE LONGUEUR FLOUE, ET DANS CE CAS, UN « PROLONGEMENT » A CETTE D ROITE EST TOUT AUSSI FLOUE. POUR REPONDR E A VOTRE QUESTION : NON, PAS SUR LE PRO LONGEMENT, MAIS BIEN SUR CETTE DROITE. AMITIES — MAX