maudite chouette

Il est des madits (contraction de Max a dit) qui sont devenus « paroles d’évangiles », et dont l’interprétation abusive constitue sans doute un frein a la chasse.

Il en est ainsi de l’histoire des 22,5° depuis l’axe allant de mon nez (la phrase exacte apparait le 1996-05-03 mais le concept est lâché le 1995-11-13).

Voila les fameux maudits qui ont provoqués cette tempête :

TITRE: DOS AU PONANT
BONJOUR MAX ET BRAVO POUR VOTRE JEU. JE CHERCHE DEPUIS QQ MOIS AVEC PASSION. SI JE COMPRENDS BIEN CE QUE VOUS NOUS DITES CI APRES : EN 650, SI JE SUIS « LA », LES SENTINELLES SONT A 8000 MESURES DE MOI ET A PEU PRES VERS L’EST, C’EST A DIRE D ISONS PLUS OU OINS 45 DEGRES ? MERCI

JE NE PEUX PAS EXPLICITER L’ENONCE DES ENIGMES EN CONFIRMANT OU EN INFIRMANT DES METHODES DE DECRYPTAGE. MAIS JE CROIS QUE LA REPONSE A VOTRE QUESTION N’EST PAS TROP DIFFICILE A TROUVER, ENCORE QU’ON PUISSE SE POSER LA QUES- TION : « 45 DEGRES PAR RAPPORT A QUOI ? » (MERCI DE NE PAS REPONDRE A CETTE IN-TERROGATION, CAR JE NE POURRAI PAS LA COMMENTER !) AMITIES — MAX

TITRE: DOS AU PONANT (SUITE)
JE VOULAIS DIRE : « LES SENTINELLES SONT A 8000 MESURES DE << LA >> VERS L EST, A PEU PRES VERS L EST SELON VOS PROPRES T ERMES ». DONC A PEU PRES VERS L EST VEUT DIRE VERS L EST AVEC UN DECALAGE AU MAXI MUM DE 45 DEGRES, SINON VOUS EUSSIEZ DIT A PEU PRES VES LE SUD, OU A PEU PRES VE RS LE NORD NON ? MERCI

DANS CE CAS, ET SI VOUS VOULEZ VRAIMENT FIGNOLER (CE QUI N’A QU’UN INTERET TOUT RELATIF EN L’OCCURRENCE !), CETTE « IMPRECISION » SERAIT DE 22.5 DEGRES DE PART ET D’AUTRE DE L’AXE ALLANT DE « LA » VERS LES SENTINELLES. AMITIES – MAX

TITRE: DOS AU PONANT – SUITE
VOUS SEMBLEZ CONFIRMER QUE LES SENTINELL ES SONT A 8000 MESURES DU POINT « LA » EN ALLANT VERS L’EST PLUS OU MOINS 22.5 MA XIMUM… C’EST CE QUE TOUT LE MONDE A CO MPRIS ET SANS DOUTE CE QUE VOUS AVEZ VOU LU DIRE ? MERCI DE CETTE PRECISION

LES SENTINELLES SONT BIEN A 8000 MESU- RES DE L’ENDROIT OU VOUS VOUS TROUVEZ AU MOMENT D’ABORDER CETTE ENIGME. ELLES SONT DONC A L’EST DE CET ENDROIT (AVEC UNE MARGE D’IMPRECISION DE 22.5 DEGRES, IMPRECISION QUI DECOULE DE L’ENONCE, ET DONT JE N’EXPLICITERAI PAS LES RAISONS.) AMITIES — MAX

Les mises en gardes (premiere et derniere) :

1996-11-24
OUBLIEZ CETTE HISTOIRE DE 45 DEGRES ! C’EST LA PARFAITE ILLUSTRATION DE CE QUE JE M’EVERTUE A ECRIRE ICI : QUELQU’UN ME DEMANDE « POUVEZ-VOUS DONNER UN ANGLE MAXIMUM DANS LEQUEL SE TROUVENT LES SENTINELLES DEPUIS « LA » ? ». JE REPONDSA CETTE QUESTION PUREMENT THEORIQUE, QU N’APPORTE RIEN AU JEU (ET JE PRECISE CELA DANS MA REPONSE), ET IMMEDIATEMENT ON EN DEDUIT QUE CELA A UNE IMPORTANCE ! JE REPETE QU’IL S’AGISSAIT D’UNE REPONSE A UNE QUESTION TOUTE THEORIQUE LAQUELLE, DANS LE CADRE DU JEU, ETAIT HORS-SUJET PARDON A SON AUTEUR !). VOILA POURQUOIJE ME REFUSE A REPONDRE A CERTAINES QUESTIONS, MALGRE L’INSISTANCE DE LEURS AUTEURS. AMITIES – MAX

2001-07-27
JE PRECISE Q UE CETTE REPONSE EST LA PLUS STUPIDE QUEJ’AIE JAMAIS FAITE A UNE QUESTION QUI N’ETAIT PAS VRAIMENT TRES… EUH… UTILE (MES EXCUSES AU CHERCHEUR QUI L’A POSEE !). AMITIES – MAX

On notera quand même la constance de Max et son fair-play.

Et pourtant elle tourne …

Question : POURQUOI DIEPPE ? DEDE49.

Réponse : CECI EST UNE EXCELLENTE QUESTION ET JE SUIS HEUREUX QU’ON ME LA POSE ENFIN ! AMITIES — MAX

Rien a voir avec la chouette, sauf que ce galinacé se trouve a Giffaumont-Champaubert, devant la lac du Der-Chantecoq et qu’il regarde résolument vers l’ouest.

Le Lac, artificiel, le plus grand d’Europe, objectif : maitriser les crues de la seine, chantier colossale, 8 ans, inauguré en 1974. 3 villages engloutis dont Champaubert-aux-Bois, Seule subsiste son église au sommet de la colline sur l’actuelle presqu’île de Champaubert, sur la partie Est du lac, L’édifice est l’emblème du lac, lors de l’aménagement du lac, l’intérieur et les abords ont été remblayés.  Cela explique sa physionomie particulière, avec des ouvertures très basses.

 Il y a une hypothèse qui circule tranquillement dans le monde des chouetteurs, c’est la division par 3 du nombre 71721075 qui nous donne 23907025 (=> creuse les 3 départements limitrophes).

C’est une idée plutôt futée, bien sur elle a ses détracteurs. Certains n’y voyant même que le fruit du hasard n’hésitent pas à la ranger sur une étagère a coté du dénombrement des décimales de PI (alors que même Balzac, sa vie, son œuvre sont dans les décimales de PI !).

Je pense qu’il faut raison garder et tête froide conserver :

Max (mb) a quand même bien dessiné une pelle alors que nous ne sommes qu’à la 10eme énigme, une pelle sert à creuser… Le manche de la pelle est en plein sur le nombre, amenant la notion de diviser (pour mieux régner ?), un peu comme le symbole anti-slash (un slash eu été trop évident ?)

Max (mb) a quand même bien dessiné 3 silhouettes,

Max nous parle d’un tout qui se révèle, quoi de plus flagrant pour révéler un tout que de rassembler ses parties divisibles ?

De ces 3 constats, ma position est que Max voulait nous amener a cette découverte, donc exit le hasard, reste 2 options :

• - Max nous veut du bien ? => c’est donc la bonne piste, en avant, sus aux sentiers des bornes de la principauté de Montbéliard, sus au GR5 …surtout qu’Héricourt n’est qu’a 5 km
• - Max nous veut du mal ?

Comment savoir que ce n’est pas la bonne piste ? 907025 s’enroule dans un sens trigo, alors que la décapole est dans le sens horaire, comme cet anti-slash qui devrait être un slash.

Une petite chose troublante : ce petit coin de France est hautement ferrugineux, la protection idéale contre une prospection a la poele a frire ? On est justement a proximité de Chatenois-les-forges la bien nommée, son blason merite aussi une petite mention particuliere :

Vous connaissez ? 

J’ai un de ses bouquins « le théorème du perroquet », le héros du bouquin s’appelle Max, il cherche à découvrir de célèbres conjectures mathématiques, avec l’aide d’un volatile.

Simple coïncidence bien sur … Tout comme les couvertures de 2 autres bouquins de sa bibliographie (la méridienne, le mètre du monde).

Bouquins dans lesquels on retrouve Méchain rongé par une faute dans une mesure au fort de Mont-jouy (3 secondes d’arc) ca va ruiner sa vie, il ne s’en remet pas, cherche absolument a comprendre et meurt … a qui la faute. Delambre dira que l’erreur était minime et sans aucune conséquence.

Delambre qui manque devenir aveugle dans sa jeunesse, du coup il développera des capacités intellectuelles et une mémoire hors du commun (il n’est de pire aveugle …)

Méchain qui sera estropié comme l’unijambiste du visuel, mais ce n’est pas la jambe qu’il perd, c’est l’usage de son bras droit.

Le 25 juin 1792, deux berlines quittent les Tuileries, deux astronomes, Jean-Baptiste Delambre et Pierre Méchain, quittent Paris. Ils sont chargés par l’assemblée législative d’établir un étalon universel de mesure que Condorcet entend dédier «  »à tous les hommes, à tous les temps »".