a qui max a emprunté cette nef encalminée ?

a qui max a emprunté cette nef encalminée ? claudel

Claudel est cité depuis 2007 (au moins) sur les forums pour « Le Soulier de satin »

comme d’ailleurs aussi
Jean Merrien, La vie quotidienne des marins au Moyen Age des Vikings aux galères :
Antonio Pigafetta, Relation du premier voyage autour du monde par Magellan, 1519-1522 :

Cette liste est évidemment non exhaustive et les possibilités pour que cette expression ait été reprise par des journalistes ou d’autres auteurs ayant lu ces ouvrages est loin d’être nulle.

Et rien ne nous permet de savoir quelle est la source à partir de laquelle Max Valentin a puisé cette information.

Pour autant, il est évident qu’un chercheur qui trouve la concordance entre une solution élaborée à partir de ses hypothèses et une référence qui implique la même entité recueillera une confirmation majeure et de son point de vue sans appel.

c’est Marvinclay qui nous disait ceci (post 80669)

Mais ce qui est marrant pour Claudel, c’est que quand on creuse cette histoire (« Le Soulier de satin »), on tombe sur son égérie :
Rosalie Scibor-Rylska, d’origine polonaise, épouse de Francis Vetch entrepreneur et affairiste, rencontrée en 1900 sur le bateau qui l’emmenait avec son son mari en Chine, et dont il eut une fille naturelle. Rosalie Vetch a inspiré le personnage d’Ysé dans Partage de midi et celui de Prouhèze dans Le Soulier de satin. Elle est enterrée à Vézelay, où sa tombe porte ce vers du poète : « Seule la rose est assez fragile pour exprimer l’éternité »,

Cela nous fait donc un lieu entre Claudel et Vézelay, en tirant sur ce lien, on tombe forcément sur la citation suivante :
« Cette barque qui a jeté l’ancre sur l’horizon » =>Paul Claudel

Petite chose qu’on retrouve aussi sur les forums depuis la nuit des temps (1996)

Et là où les athéniens s’atteignirent, c’est qu’à Vézelay, colline éternelle, on retrouve un autre chantre bien connu de la communauté : Jules Roy. Lui aussi a (aurait) utilisé l’expression « nef encalminée »



Tableau IGN

Tableau IGN



la chouette retrouvée !

 

une blague que l’on doit a Wolf et qui m’a bien fait rire :

Elle n’est plus vraiment dans son état initial (18 ans les rides apparaissent) depuis 1993, mais le chercheur a aussi abusé du coup de pelle en creusant car ça l’a un peu écrasé sur la face, bref la preuve en image (post 98046)

 

6166049039.jpg



Y laisser des plumes

Je repensais a un des arguments sur le pourquoi max en 420 écrit Y LAISSER au lieu D’Y LAISSER. Au détriment d’une syntaxe « académique » (dixit ces puristes)

Je n’ai pas d’habit vert, mais j’ai tenté différentes constructions de phrase autour de ce même problème. Je vous les soumets :

C’est l’exemple d’un sportif (rallye auto par exemple). Et a chaque fois, dans mes phrase « là » désigne un lieu, pas un moment. C’est un peu comme si je vous montrais de lieu du doigt. Allons-y ;)

C’est là qu’il fit une embardée avant de perdre connaissance et d’y perdre une jambe
=> Correct, c’est bien consécutivement à l’embardée qu’il a perdu sa jambe (même s’il a été amputé à l’hôpital, la jambe était déjà perdue, impossible de la sauver). Il y a concordance de lieu et d’action.

A= C’est là qu’il fit une embardée avant de perdre connaissance et y perdre une jambe
B= C’est là qu’il fit une embardée avant de perdre connaissance et de perdre une jambe
C= C’est là qu’il fit une embardée avant de perdre connaissance et perdre une jambe
D= C’est là qu’il fit une embardée avant de perdre connaissance et une jambe

=> Correct aussi, il a surement perdu sa jambe suite a son embardée, il y a concordance d’action, mais pas forcément de lieu (si ca se trouve, c’est une infection nosocomiale  qui est responsable de l’amputation, mais le point de départ et toujours clairement identifié : c’est cette saloperie d’embardée. C est du même genre que B mais on évite une répétition. D va encore plus loin que C dans l’absence de répétition.

Mais ce n’est de toute façon pas la construction de notre phrase dans la 420, donc continuons :


C’est là qu’il remporta la médaille d’or 3 mois avant de faire cette erreur de conduite à l’entrainement et y perdre une jambe
C’est là qu’il remporta la médaille d’or 3 mois avant de faire cette erreur de conduite à l’entrainement et de perdre une jambe

=> Correct, le fait de remporter la médaille n’a rien à voir avec son accident, mais le fait est qu’il a bien perdu sa jambe quand même le pauvre. Il n’y a pas concordance de lieu et d’action.

C’est là qu’il remporta la médaille d’or 3 mois avant de faire cette erreur de conduite à l’entrainement et d’y perdre une jambe

=> Pas correct sauf s’il a perdu sa jambe exactement au même endroit où il remportait sa médaille d’or.
Alors vous allez me dire, que c’est a l’endroit où il a fait l’erreur de conduite qu’il a perdu sa jambe, oui, je suis ok avec vous, mais rien dans la phrase ne faisait référence a ce 2eme lieu avant que le Y ne débarque. Donc si le Y doit faire référence a un lieu, il ne peut s’agir que du 1er lieu évoqué. Or cela n’a plus de sens …CQFD. Donc il faut en conclure que ce Y n’est pas là pour désigner un lieu, c’est un pronom adverbial, il en découle une conséquence, mais pas un positionnement. donc la forme D’Y n’est pas académique.

Et du reste, c’est bien ce que max nous dit :
QUESTION No 15 DU 1998-09-09
TITRE: CA CHAUFFE DUR SUR EDELWEB…
EN 420 ON PEUT LIRE E-365 Y LAI-… Q1 : CE Y EST IL UN ADVERBE DESIGNANT UN LIEU ? Q2 : SI OUI, CE LIEU EST IL LE MEME QUE CELUI DESIGNE PAR LES 2 ‘LA’ DU TEXTE ? MERCI – MIAM – PS : SI VOUS REPONDEZ DEUX FOIS OUI CHIM ISTE M OFFRE 1000 BOUTEILLES !
——————————————————————————–
NAVRE, J’AI REPONDU TROP VITE. « Y » EST PLUTOT UN PRONOM ADVERBIAL. SI LES DEUX « LA » DU TEXTE SIGNIFIENT BIEN LA MEME CHOSE, CE N’EST PAS LE CAS DU « Y ». DE- SOLE POUR CETTE ERREUR, ET DESOLE POUR VOS 1000 BOUTEILLES ! AMITIES — MAX

Un petit site marrant :

http://w3.gril.univ-tlse2.fr/Yen.html



thinking outside the box

La méga astuce serait simplement de ne pas s’embourber dans les 11 premières énigmes, elles ne servent a rien, juste une façade plutôt bien ficelée du reste, chaque énigme aboutie bien a une (ou plusieurs résolutions), mais on s’en fout, c’est juste du « bourrage ». Il n’y a qu’une énigme : la 12eme (ha si, il faut quand même qu’a minima une énigme nous donne une zone, mais la 520 a elle seule peut très bien nous la donner, prenons le mont gerbier par exemple). Donc seule la 12eme existe ! Il faut simplement la construire en ne gardant que les planches de coffrage qui tenaient la façade, tout le reste de l’énigme, c’est du carton pate, comme les décors des bons westerns, quand on reconstruisait la rue principale de OK Corail.

c’est possible ça ?

Mais du coup, les reliquats, ne seraient même pas a proprement dit des reliquats, les « vrais » reliquats seraient ce qui reste de « tangible » dans une énigme une fois qu’on a su jeter tout l’habillage. Tout le bouzin qui sert de substrat interne a une énigme n’est que du vent, un rideau de fumée, il suffit de récolter ce qui ne sert a rien dans l’énigme. (Sans doute quand même avec un petit bout d’algo, puisqu’ils ne sont pas en clair, je repense a ce bouquin, la règle de 4). Et en terme de construction du canevas, on comprend bien d’ailleurs que cette hypothèse est bien plus simple à mettre en œuvre.

Reste quand même les madits qui nous disent qu’aucune énigme ne sert qu’a la (ou les) fausse piste, ca voudrait alors dire que :
- soit chaque énigme nous doit un bidule utilisable dans la SS ? (mesure, …)
- soit le simple fait de nous devoir à minima cette substantifique moelle permettait a Max de rester droit dans ses bottes ?

En fait, sur sa ligne, max a disposé 10 appâts, ils sont tous comestibles, ils n’ont simplement pas de connexions entre eux (ou presque pas), en tout cas aucune connexion vraiment transverse sur la totalité, mais nous, bonne poire, on y croit, et on cherche a boucher ces trous, la planche était tellement savonnée, avouez que c’est quand même tentant de partir a la recherche d’un NNP … on a envie d’y croire, alors on défonce la barrière …
Mais tout ca c’est du vent, du flan … la vraie amorce de sa ligne, elle est planquée dans le bouchon. C’est lui qu’il faut chopper !

Pour faire un bon crypto il faut :
- Soit une bonne clé vachement solide (mais vous trouverez toujours un petit malin pour vous la casser. Et de toute façon, où est l’élégance ?
- Soit bien planquer la clé, mais alors il vous faut absolument disposer des leurres bien alléchants pour qu’on en oublie même de vérifier si la porte blindée qu’on a devant nous n’est pas simplement peinte sur un bunker énorme dont l’ouverture serait simplement protégée par un petit buisson a 2 balles.

thinking outside the box … C’est Max qui nous a construit cette boite, méfiance !

outofthebox.jpg



123456...22

asukaxarchangexdechu |
remofanizza |
tendre promesse & co |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | guildeapocalypse
| CSS Tuons nous dans la joie...
| 5'ds