maudite chouette

JLC nous propose une contruction graphique plutot astucieuse concernant la 500.

Comme, je n’ai pas trouvé de calque, j’ai reproduis la construction sur mapnot. 
Je suis ok pour dire que la fuyante est bien dans l’axe du lac de Der.
Je suis moins ok pour dire que le point de fuite est pile poil sur le lac, je le dépasse de 36mm, en même temps, c’est assez facile de faire une erreur d’un bon centimètre. 

Ce qui me plait dans cette piste : 
-          Ca utilise le visuel avec une astuce graphique dans une énigme qui nous donne clairement une indication concernant un rapport d’échelle, (avec une règle dont l’importance des graduations est avérée) 
-          Ca utilise la résolution basique de l’énigme (Dabo) (la seule résolution qui jusqu’à preuve du contraire n’est pas trop capilo) 

Ce qui me plait moins : 
-          Dans les madits, max semble dire que le positionnement règle-portée n’est pas important, il dit aussi que la règle ne représente pas l’ortho 
-          Ca n’utilise pas vraiment le titre ? 
-          Rien dans l’énigme n’incite à chercher autre chose que la spirale 
-          Quel serait le dessein de Max de nous montrer en 500 une Nef qu’il nous demandera de trouver en 560 ? 
-          Si la Nef a un rapport avec la 500, pourquoi l’IS établit ce lien avec la 600 ? 
-          Ca ne permet pas de comprendre pourquoi la clef de Sol est bizarre ? 

QUESTION No 9 DU 1998-08-27
TITRE: 500
SUITE QR 500 Q.EN COURS: EST CE QUE LA POSITION DE LA REGLE PAR RAPPORT A LA
PORTEE A UNE QUELCONQUE IMP ORTANCE.AMITIES.
——————————————————————————–
J’AI DEJA SOUVENT DIT QU’ELLE N’EN A AUCUNE. AMITIES – MAX 

QUESTION No 49 DU 1998-10-06
TITRE: JE REPRENDS CALMEMENT
1) IMAGINONS QUE L’ON CHANGE L’ORIENTATI ON DE LA REGLE DANS LE VISUEL DE LA 500
ET SEULEMENT CELA DANS LE LIVRE. PEUT-ON TOUJOURS TROUVER LA CHOUETTE? 2)
MEME QUESTION AVEC LA PORTEE MERCI NEMROD
——————————————————————————–
OUI AUX DEUX QUESTIONS. JE VOUS REPONDS PARCE QUE J’AVAIS DEJA FOURNI CES INFORM ATIONS IL Y A LONGTEMPS. EN REVANCHE, JE JE NE REPONDRAI PAS A DES QUESTIONS SIMI LAIRES SUR D’AUTRES ENIGMES DES LORS QU’ELLES SONT « INEDITES » ! AMITIES — MAX 

QUESTION No 21 DU 2000-01-20
TITRE: 500
LA REGLE DU VISUEL REPRESENTE-T-ELLE L’ORTHOGONALE? MERCI TOM
——————————————————————————–
NON. AMITIES – MAX 

On a déja dit des choses sur ce point, des analyses plus ou moins bien fouillées ont été faites.

Sur le moment, je n’ai pas retrouvé ces écrits qui doivent être disséminés sur les différents forums et sites. Si vous en avez connaissance de certains, merci de les mettre en contrib dans ce fil pour nourrir le débat.

Voici donc ce que, pour le moment, cela m’inspire :

Mon Premier, première moitié de la moitié du premier âge,        
=> allusion à la 530 (le « B » de Bourges, le centre qui est le milieu, « a la moitié »)

Précède mes Second et Troisième, cherchant leur chemin.           
=> allusion à la 780 et 470 (le « Où ? » de la 780 et le « chemin » de la 470)

Mon Quatrième s’inspire, mon Cinquième est en rage,                  
=> allusion à la 580 (l’air de musique) et a la 600 (le Ag de argent, symbole chimique)

Mais, sans protester, suit mon Quatrième et l’alpha romain.   
=> ras

Mon Sixième, aux limites de l’ETERNITE se cache.                      
=> Qui se cache aux limites de l’éternité ? => C’est E, certains disent même que c’est E et T (ET et TE). Or en code Morse, E et T sont les éléments de base, Le point et le trait, voila l’explication de ce mot « éternité », bien plus ciblé que par exemple « espace » qui avait pourtant d’autres avantages concernant les accents, voila donc le lien entre la 530 et la 500.

Mon Septième, dressé, crache son venin.                                     
=> allusion à la 420 (Apollon est aussi le dieux de la médecine, son attribut est alors le serpent, et Apollon « crache » des fleches, « dressé » sur son zenith)

En général, quand on en vient à proposer des 2424 alternatifs, on nous soumet les madits suivants :

Je les ai rangé chronologiquement, mais aussi par pertinence croissante :

QUESTION No 11 DU 1996-09-11
TITRE: A 2424…
peut-on interprBeter ce codage de deux m aniAeres diffBerentes? AmitiBes Hugh
———————————————————————–
JE NE PUIS VOUS LE DIRE. MAIS SI C’ETAIT LE CAS, L’UNE DE CES MANIERES VOUS ENVERRAIT SUR UNE FAUSSE PISTE…! AMITIES – MAX

 
QUESTION No 31 DU 1997-10-30
TITRE: NADIA ET LA 500
EST CE QUE 2424-… N’A QU’UNE SEULE INT ERPRETATION VALIDE DANS L’ENIGME ? EST-CE UNE VILLE ? MERCI — NADIA.
————————————————————————
OUI, IL N’Y A QU’UNE INTERPRETATION VA- LIDE. TOUT CE QUE JE PEUX VOUS DIRE, C’EST QUE CELA FIGURE SUR UNE CARTE. AMITIES – MAX

 
QUESTION No 33 DU 1999-03-19
TITRE: 2424 one more time (f)
BONJOUR MAX, C’EST FARLEN QUI CONTINUE D E SE POSER DES QUESTIONS EXISTENTIELLES EN VOICI UNE CLAIRE ET NETTE : EXITE-T-IL UNE SEUL 2424… A CONSIDERER DANS LE JEU ? « ET IN NOIRA EGO »*MERCI*FARLEN
—————————————————————————–
OUI, JE L’AI DEJA DIT, ET J’AI DIT QUE C’ETAIT EN FRANCE. AMITIES – MAX

 
QUESTION No 17 DU 2001-10-02
TITRE: TEXTE 500
BONJOUR MAX, LA SEQUENCE « 2424-ETC. » A-T-ELLE UNE SIG NIFICATION UNIQUE DANS LE JEU? AMITIES, LAXIS
—————————————————————————
JE NE PEUX QUE REPONDRE OUI. AMITIES – MAX

 
Extrapolons le dernier qui me semble le plus puissant :

QUESTION No xx DU 200x-xx-xx
TITRE: TEXTE 580
BONJOUR MAX, LA SEQUENCE « 15.4.1.12.14.18.1.12.10″ A-T-ELLE UNE SIGNIFICATION UNIQUE DANS LE JEU ? AMITIES, DEDE49
—————————————————————————
JE NE PEUX QUE REPONDRE OUI. AMITIES – MAX

« 15.4.1.12.14.18.1.12.10 » c’est JARNAC de la 580

Et pourtant ce qui vaudra 9 dans cette énigme, ce n’est pas JARNAC, c’est J, uniquement J !

Alors ? Max a menti ? Ben non, au 1er degré 15.4.1.12.14.18.1.12.10 n’a bien qu’une et une seule signification dans le jeu, c’est Jarnac, mais ce qu’on fera de Jarnac, ca c’est autre chose …
C’est l’astuce, le contexte, la logique … Ou alors tous ceux qui disent que J = 9 ont tout faux ?

Ne peut-il en être ainsi pour 2424 ?
 

Je voudrais réactualiser un petit travail fait en son temps par messier97  (qui d’autres que lui pouvait amorcer ce travail

Post 7014.0101 – 06-08-2001

Voici un petit récapitulatif des planètes et de leurs satellites, ainsi que la date de leur découverte.

Je conserve bien sur Pluton dans la liste.

MERCURE : Aucun satellite connu à ce jour.

VENUS: Aucun satellite connu à ce jour.

TERRE: Lune (découverte il y a fort longtemps par un astronome resté anonyme ;o).

MARS: Phobos et Deimos, découvert tout les deux en 1877.

JUPITER: 63 satellites, découverts de 1610 a nos jours, les 4 principaux sont : Io,Europe,Ganymede,Callisto tout les 4 découvert en 1610.

SATURNE: 53 satellites découverts de 1655 à nos jours, les 4 principaux sont : Titan, Rhéa, Japet, Dioné, respectivement découverts en 1655, 1672, 1671, 1684. Il en reste surement à découvrir, et les 12 derniers n’ont même pas encore été baptisés

URANUS: 27 satellites découverts de 1787 à nos jours, les 4 principaux sont Titania, Obéron, Umbriel, Ariel, respectivement découverts en 1787,1787, 1851,1851.

NEPTUNE: 8 satellites, découverts de 1848 à nos jours, le plus gros: Triton, découvert en 1848.

PLUTON: 3 satellites : Charon découvert en 1978 + 2 très petits découverts en 2005

Pourquoi cette réactualisation ?
Un petit point de détail : Max a conçu la chasse en 1978, année de la découverte de Charon.
A partir de quel mois Max a planché ? On ne le sait pas ( si ?).
Avait-il eu connaissance de la découverte de Charon quand il a conçu la 420 ?

Admettons que NON
=> Alors il est absurde de plancher sur la théorie des satellites en 420. Il n’y a plus de dénominateur commun aux planètes du visuel, sauf à être les planètes externes du système solaire (Terre comprise, ce qui ne rime a rien, on devrait alors en toute logique démarrer de Mars, et quand bien même, il est plutôt fréquent dans les ouvrages de vulgarisation d’englober les 4 premières planètes dans le groupe des planètes internes (ou telluriques) par opposition aux planètes externes (majoritairement gazeuses, Pluton étant toujours hors norme)
=> Une autre acception (pour parler comme Max) « académique » ou historique du terme planète interne désigne seulement les planètes Mercure et Vénus plus proches du Soleil que la Terre, par opposition aux planètes externes Mars, Jupiter et Saturne, qui vues de la Terre présentent un mouvement rétrograde apparent, vision Copernicienne.
=> Donc pour résumé, aucune logique apparente a exclure uniquement Mercure et Venus, ce qui ferait d’ailleurs que si Max utilise malgré tout cette trame, elle ne pourrait jamais prétendre à être élégante (de mon point de vue et je le partage).

Admettons que OUI
=> Alors il est plaisant d’envisager que c’est justement parce qu’il venait de l’apprendre que l’idée lui est venu d’en faire la trame d’une énigme a connotation « astronomique ».

Charon (découvert le 22 juin 1978 par James Walter Christy) fut temporairement désigné S/1978 P 1, selon la convention de nommage qui venait récemment d’être instituée. Christy choisit immédiatement le nom « Charon » (le passeur du styx, et hommage a sa femme Charlène), mais son adoption officielle par l’Union astronomique internationale ne fut annoncée que le 3 janvier 1986.

On en déduit alors aussi que le nom de ce satellite ne pourrait par contre pas faire partie de notre chasse ou alors fait-il partie des ajouts de 1992 ? Peu probable (comment être « raccord » après un repentir aussi flagrant ?). Peu probable aussi que le nombre de satellites respectifs de chaque planètes puisse être intégré a l’énigme. Les sondes Voyager I et II viennent de décoller et Max sait que les découvertes vont suivre. Bien sur, on peut imaginer un jeu figé blabla … mais on sait très bien que cela n’a rien d’élégant, cela réduirait l’énigme a une vague dispute de spécialistes bataillant sur les dates et les publications officielles.

Autre petite bizarrerie : du fait de son orbite particulière, Pluton était plus proche du soleil que Neptune durant toute la période couvrant la chasse (de 1979 a 1999). Max n’aurait-il donc pas du demander a Becker d’inverser les 2 symboles ? (joke)